首页 > 时事评论 > 正文

洩密案二審逆轉改判四月 馬英九:上訴到底
2018-05-15 20:28:39   来源:cna   评论:0 点击:

洩密案二審逆轉改判四月 馬英九:上訴到底強調:這是一個憲法訴訟,攸關總統職權行使,一定要釐清http: www cdnews com tw 2018-05-15 10

洩密案二審逆轉改判四月 馬英九:上訴到底

強調:這是一個憲法訴訟,攸關總統職權行使,一定要釐清

http://www.cdnews.com.tw 2018-05-15 10:57:07
 前總統馬英九被控洩密等案遭北檢起訴,一審獲判無罪。全案經上訴,二審台灣高等法院15日撤銷原判決,改判馬英九有期徒刑4月,可易科罰金,全案可上訴。馬英九強調:一定上訴到底。 

 全案起於已解散的最高法院檢察署特別偵查組,在民國102年偵辦民主進步黨籍立委柯建銘及當時的立法院長王金平疑涉司法關說案。 

 中央社台北15日報導,台北地檢署起訴指控,馬英九在102年8月31日,明知調查司法關說案的「100特他61案」並非只是行政不法,仍洩漏偵查中秘密、柯建銘個人資料及通訊監察資料,給當時的行政院長江宜樺與總統府副秘書長羅智強。 

 此外,馬英九在102年9月4日,教唆當時的檢察總長黃世銘向江宜樺洩漏並交付偵查中的秘密及監察通訊所取得的應保密資料。 

 台北地方法院一審認為,馬英九構成洩密罪要件,但審酌馬英九是依憲法第44條行使專屬總統的爭議調解權而阻卻違法,在刑法上不罰,至於教唆洩密部分則罪證不足,106年8月25日判決馬英九無罪;台北地檢署不服提起上訴。  

  高院審理馬英九被控洩密案,15日改判馬英九有罪,處4月徒刑。馬英九表示,這是一個憲法訴訟,攸關總統職權的行使,一定要釐清,「所以我一定會上訴」。  

 馬英九下午出席沈春池文教基金會「遷台歷史記憶庫搶救計畫」發布記者會,他受訪時做了上述表示。多名國民黨台北市議員擬參選人也到場聲援,高喊「反司法迫害,馬總統加油」。  

 馬英九表示,這個判決跟先前三個相關判決的結果認定不一樣,所以這個問題必須要釐清,這是一宗憲法訴訟,他爭取的不只是個人權益,也包括中華民國未來總統的權限不應該受到限制,因此一定要去釐清這個問題,一定會上訴。

 高院審理前總統馬英九被控洩密案,15日改判馬有罪,寫下馬英九首次遭判有罪的紀錄,馬也成為繼陳水扁之後,第二位遭判有罪的卸任民選總統,但馬可上訴,案件尚未確定。 

 台灣高等法院15日是依通訊保障及監察法第27條第1項,從輕量處馬英九4月徒刑,如易科罰金,以新台幣1000元折算一日。 

 回顧馬英九刑事受審案件,台北地檢署民國96年起訴馬英九於台北市長任內的特別費案,罪名是貪污治罪條例的利用職務機會詐取財物罪,但馬一二審皆獲判無罪,最高法院97年駁回上訴,無罪確定。 

 馬英九卸任總統後,面臨民主進步黨籍立法委員柯建銘的自訴案,內容包括馬英九於102年9月1日凌晨,教唆前檢察總長黃世銘二度向他洩漏司法關說案涉及的偵查秘密。 

 柯建銘自訴案部分,馬英九一審獲判無罪,高院二審駁回上訴,馬英九無罪確定。 

 北檢另針對馬英九涉嫌洩漏司法關說案涉及的偵查秘密給時任行政院長江宜樺、前總統府副秘書長羅智強,提起公訴。台北地方法院一審判馬無罪,但高院認為馬洩密事證明確,無阻卻違法事由,15日逆轉改判有罪。 

 洩密案起於已解散的最高法院檢察署特別偵查組,在102年偵辦柯建銘及當時的立法院長王金平疑涉司法關說案。 

 台北地檢署起訴指控,馬英九在102年8月31日,明知調查司法關說案的「100特他61案」並非只是行政不法,仍洩漏偵查中秘密、柯建銘個人資料及通訊監察資料給江宜樺、羅智強。(王鵬捷、閻光濤編)      
 

相关热词搜索:

上一篇:選戰新民調:丁柯對決五五波 民進黨陷兩難
下一篇:张维迎:市场经济有利于提高道德水平 | 思想家

分享到: 收藏